Kokie yra specifiniai tipinių vaizdingų vietų identifikavimo problemų pasireiškimai?Šiandien aš kalbėsiu su jumis apie ženklų problemą šiuo klausimu.Toliau pateikiamas išsamus turinys:
Pagrindinės dabartinių vaizdingų vietų ženklų taikymo problemos:
1. Kiekio trūkumas ir netinkamas išdėstymas
Nors saugos ženklai yra vaizdingoje vietoje ir jokiu būdu nėra kilmė, planuojant lėktuvą reikėtų laikytis taisyklių, ir jie turi būti tinkamai išdėstyti laikantis tam tikrų taisyklių, kad jokiu būdu nebūtų išdėstyti atsitiktinai.Daugelis vaizdingų vietų pamažu suprato saugos ženklų vaidmens ir funkcijos svarbą.Tačiau statant konkrečias vaizdingas vietas į saugos ženklus vis dar nekreipiama dėmesio ir jie vis dar vertinami kaip „lopo“ projektas, dėl kurio vaizdingoje vietoje trūksta saugos ženklų, sudėtinga informacija, netinkamas naudojimas, mažas aksiomatizacijos laipsnis, netinkamai išdėstyti ženklai, derančios scenos ir neužbaigtumas ir kt.
Ataskaitoje nustatyta, kad saugos ženklų yra labai nepakankamas, o ant stačių šlaitų, atvirų griovių, vandens telkinių, pavojingų tiltų ar tiltų be apsauginių turėklų dažnai nėra jokių saugos ženklų, todėl turistai lankosi nuo m. veiklą, prisiminti supančią aplinką ir sukelti pavojingus įvykius, pvz., vaikų įkritimą į vandenį, pagyvenusių žmonių slydimą į vandenį ir pan. ploto, dėl ko veja bus nutiesta ant kelio, o gėlės yra ateityje.Užaugęs ir atsivėręs išoriniam pasauliui tapo turistų auka ant kalno ar po jais.Apsaugos ženklai reiškia, kad jis yra visiškai nežinomas, jo vieta yra netinkama, o turistai neteisingai supranta jo perduodamą informaciją, o tai savo ruožtu sukelia ne tik saugotinų objektų sunaikinimą.
2. Forma yra viena, o dydis ir stilius niekada nėra derinami
Ženklai turi vieną formą, orientuojasi tik į funkcionalumą ir turi silpną meninę išraišką;ženklų dydžiui ir stiliui neatsižvelgiama į bendrą integraciją, o specifikacijos skiriasi: kai sumaišomi ir nustatomi keli ženklai, formoms trūksta vizualinės reikšmės.Dėl to vizualus vaizdas yra neramus, o su vaizdinga vieta nesiderinama.
Ataskaitoje nustatyta, kad labai nedaug vaizdingų vietų niekada nejautė saugos ženklų sistemos turistams vaidmens, o kai kurie turizmo vadybininkai taip pat mano, kad saugos ženklai yra nereikšmingi.Taip yra dėl dizainerių sukurtų saugos ženklų.Ženklas menkas.Dauguma saugos ženklų vaizdingose vietose niekada nebuvo kruopščiai suprojektuoti dizainerių arba netiesiogiai pardavėjų gamintojų, todėl daugelyje vaizdingų vietų buvo saugos ženklų formos.Tarp jų daugiausiai buvo naudojami kvadratiniai ženklai, o galiausiai atsitiko tas pats.Daugybę kartų nukopijuoti prekės ženklai dedami į įvairių tipų vaizdingas vietas.Tokie saugumo ženklai gali lengvai atspindėti būdingą vaizdingų vietų stilių;visokie saugumo ženklai pagaliau turi sukurti sistemą, viena sistema aukščiau formos. Ji turi būti sisteminė, bet tai, ką matote toje pačioje vaizdingoje vietoje, yra įvairūs saugos ženklai.Kiekvienas ženklas turi savybę, o sukurti sistemą labai paprasta.
3. Nebrangios medžiagos, kraštovaizdžio ir estetikos trūkumas
Vaizdingos vietos ypatybės turi atsispindėti ne tik tekstinėje propagandoje, bet ir atsispindėti įvairių paslaugų objektų pasirinkime vaizdingoje vietoje.Todėl vaizdingos vietos saugos ženklų gamyba grindžiama ne tik vaizdingos vietos stiliumi ir integracija, bet ir medžiagų parinkimu.Ji taip pat turėtų turėti tokias pačias savybes kaip ir vaizdinga vieta.Tačiau faktiškai statant vaizdingas vietas šis reikalavimas dažnai pažeidžiamas.Daugelis turistų lankomų objektų naudoja pigesnes ir lengvesnes medžiagas, kad būtų sutaupytos išlaidos.Todėl jie nepaiso to paties kraštovaizdžio ir stiliaus kaip ir aplinkiniai peizažai.
Paskelbimo laikas: 2021-01-01