景勝地特定の典型的な問題と分析

景勝地の特定における典型的な問題の具体的な兆候は何ですか?今日はこの点に関連して、標識の問題についてお話します。詳細な内容は次のとおりです。

現在の景勝地標識の適用における主な問題:

1. 数量不足と不適切なレイアウト

安全標識は景勝地にあるものであり、決して由来があるものではありませんが、飛行機の配置には従うべきルールがあり、一定のルールに従って適切に配置されるべきであり、決して無作為に配置されるものではありません。多くの景勝地は、安全標識の役割と機能の重要性を徐々に認識しています。しかし、特定の景勝地の建設では、安全標識はまだ注意が払われておらず、依然として「パッチ」プロジェクトとみなされており、その結果、景勝地では安全標識の欠如、情報の難しさ、不適切な使用、公理化の度合いが低い、記号の位置が間違っている、シーンの一致と不完全さなど。

報告書によると、安全標識の数が著しく不十分であり、急な斜面、開溝、水域、危険な橋、ガードレールのない橋などには、いかなる種類の安全標識も設置されていないことが多く、そのため観光客が2018年から訪れていることが判明した。活動中に周囲の環境を記憶し、子供が水に落ちたり、高齢者が水に滑り込んだりするなどの危険な出来事を引き起こします。また、風光明媚な資源が弱い地域に安全標識を設置するのは非常に困難です。道路の芝生が踏まれ、花が咲くのはこれからです。成長して外の世界に開かれたことで、山の上や下で観光客が犠牲になっている。防犯標識とは、全く知られていないこと、設置場所が間違っていること、観光客がその情報を誤解することにより、保護されるべき物品の破壊のみならず、被害を引き起こすことを指します。

2. 形状は単一であり、サイズとスタイルは決して交渉されません。

サインは形状が単一で機能性のみを重視し、芸術的表現が弱い。標識のサイズやスタイルには統合に関する全体的な考慮が欠けており、仕様も異なります。複数の標識を混合して設置すると、形状に視覚的な関連性が欠けます。その結果、ビジュアルイメージは混乱し、景勝地との交渉はありません。

報告書によると、非常に少数の景勝地は観光客にとって安全標識システムの役割を一度も感じたことがなく、観光管理者の中には安全標識は無関係だと考えている人もいる。これはデザイナーによる安全標識の作成によるものです。標識が粗末だ。景勝地の安全標識のほとんどは、デザイナーが慎重にデザインして作られたものではなく、製造業者によって間接的に販売されたため、多くの景勝地の安全標識の形状が決まりました。その中でも四角い標識が一番使われていたのですが、結局同じ事が起こりました。何度もコピーされた後、ブランドはさまざまな種類の景勝地に配置されます。このような安全標識は、景勝地の特徴的なスタイルを簡単に反映できます。あらゆる種類の安全標識は最終的にシステムを生み出す必要があり、形式の上に 1 つのシステムが体系化されている必要がありますが、同じ景勝地で見られるのはさまざまな安全標識です。それぞれのサインに特徴があり、システムの製作も非常に簡単です。

3. 安価な材料、景観や美観の欠如

景勝地の特徴はテキスト宣伝に表示されるだけでなく、景勝地内のさまざまなサービス施設の選択にも反映される必要があります。したがって、景勝地の安全標識の制作は、景勝地のスタイルと統合だけでなく、材料の選択にも基づいています。景勝地と同じ特性も備えている必要があります。ただし、景勝地の実際の建設では、この要件が違反されることがよくあります。多くの観光名所では、コストを節約するために、より安価で軽い素材が使用されています。したがって、周囲の風景と同じ風景やスタイルを無視します。